Протесты. Есть ли у них цвет?
В Белоруссии не прекращаются массовые протесты. Далеко не все белорусы согласны с итогами президентских выборов, на которых, по официальным данным, в шестой раз победил Александр Лукашенко. На митинги выходят жители разных городов, бастуют работники крупнейших предприятий республики.
Однако официальные СМИ рассказывают о попытках внешнего вмешательства «с целью расколоть общество». Белорусский Следком считает, что «массовыми беспорядками руководили специально обученные лица». А в Госдуме РФ заявили, что «для Белоруссии готовили майдан по украинскому сценарию».
Однако действительно ли некие злонамеренные силы из-за границы виноваты в массовых протестах? И возможна ли в Белоруссии «цветная революция» вообще?
Как учит история, поводом для «цветной революции» всегда становятся какие-то махинации с выборами. Но только поводом. Причины намного глубже.
В стране обязательно должны быть несколько элит с диаметрально противоположными целями. И в обществе как таковом обязательно должна быть идейная разобщенность, абсолютно разное видение будущего страны. И обязательно должно быть достаточно много силовиков, недовольных действующим режимом. Например, как это было в Молдове в 2009, когда пророссийские силы не смогли поделить страну с прозападными. Или классический случай – Украина.
Но если в Молдове «всенародное возмущение» закончилось примитивным разграблением здания парламента, а в политике – фактически сменой одного олигарха на другого, то последствия «цветной революции» для Украины оказались куда тяжелее. Потеря части территории, война, затяжной экономический кризис… В политическом плане, кстати, то же самое, что в Молдове-2009: смена одной группировки олигархов на другую.
А чем это все, независимо от страны, кончается для народа? А тем, о чем говорил один из героев детской книжки «Незнайка на Луне»: «Какая разница, по закону меня ограбят или не по закону?»
Кстати, в случае «цветных революций» всегда становится известно о самых разных группах: пророссийских, проевропейских, проамериканских и так далее. И никогда не слышно о промолдавских или проукраинских, например. А ведь, по логике, даже оппозиционные политики должны работать на благо своей страны, а не каких бы то ни было «про».
И та же история учит, что любая революция в той или иной форме финансируется из-за рубежа. Вот это, пожалуй, единственное «цветное» условие, которое в Белоруссии выполнено. Особенно в части СМИ: список изданий, получающих иностранную помощь, весьма внушителен. Другое дело – насколько они влиятельны, но они есть, и их много.
В остальном все не сходится. Нет в Белоруссии оппозиционных олигархов или их группировок. Есть правитель и есть единый силовой блок, преданный ему лично. Пока, во всяком случае.
И есть народ. И этот народ тоже един. Пока, во всяком случае.
А раз так, то, может быть, стоит не рассуждать об «опасности Майдана», а сменить тактику? Ведь протестующие это уже сделали, почему бы и Лукашенко не начать искать какой-то компромисс с собственным народом?
Время ещё тоже есть пока.
