Собрание с двумя неизвестными
Коалиция за единство и благосостояние (CUB) просит включить в резолюцию Национального Собрания 21 мая выход Молдовы из СНГ. Михай Гимпу предлагает, чтобы на митинге обсудили унирю с Румынией, а отдельные эксперты говорят о том, что собрание может выйти для Майи Санду боком. Редакция вспоминает, чем закончилось Собрание в Кишиневе в 1989 году, и анализирует перспективы нынешнего.
Митинг в Кишинёве 27 августа 1989 года, более известный как Великое Национальное Собрание состоялся на площади Победы (ныне Площадь Великого Национального Собрания), в контексте «движения национального возрождения» конца 1980-х годов в Молдавской ССР. Участие в этом митинге приняло, по разным данным, от 300 до 750 тысяч человек (около 1/6 населения Молдавской ССР). Это огромная по настоящим меркам цифра, и сейчас она вряд ли будет достигнута.
Во время встречи было предложено объявить румынский язык государственным языком в Молдавской ССР, а также перейти на латиницу. Позже в результате напряженных дебатов с оппонентами в Верховном Совете прорумынским депутатам удалось утвердить румынский язык как государственный язык и принять латинский алфавит. Собранию 2023 года предшествовали похожие события: молдавский язык на территории Молдовы прекратил свое существование.
10 апреля Майя Санду в обращении к нации объявила о созыве 21 мая Великого национального собрания в поддержку евроинтеграции Молдовы. Ряд политических сил подтвердили свое участие. С критикой выступила парламентская оппозиция, а некоторые оппозиционные политические силы заявили, что придут на митинг, но с другой повесткой, протестуя против действующих властей.
Государственная канцелярия уже уведомила мэрию о Национальном собрании под названием «Европейская Молдова» и зарезервировала площадь Великого национального собрания с 08:00 до 22:00. В документе указано, что ожидается участие около 50 тысяч человек.
Но в Молдове нет единого мнения, какие темы должны быть подняты на Национальном собрании. Лидер Либеральной партии Михай Гимпу выступает за его проведение в поддержку евроинтеграции, но не совсем согласен с его формулировкой. Ему бы хотелось, чтобы Национальное собрание четко поставило перед собой цель объединения с Румынией.
Он отметил, что вектор европейской интеграции, все же лучше, чем другие альтернативы, так как он отдаляет Молдову от России и приближает страну к союзу с Румынией.
Коалиция за единство и благосостояние (CUB) предлагает рассмотреть углубление стратегических партнерств с Румынией, ЕС и США в качестве мер по укреплению устойчивости и полному согласованию Республики Молдова со стандартами западного мира, а также немедленному выходу из существующих структур СНГ и других геополитических структур, контролируемых Россией.
Но в Молдове есть и противоположные мнения. Башкан Гагаузии Ирина Влах выразила недовольство намерением центральных властей провести 21 мая в центре Кишинева Национальное собрание в поддержку европейской интеграции. «Что мы будем делать на этом собрании? У нас ЧП, и странно, что глава государства считает возможным собирать столько граждан. Мы считаем, что это рискованно в нынешних условиях. Если говорить о европейской интеграции, то власти должны продвигать эту идею среди граждан, создавать условия, повышать качество жизни. Люди должны понимать, почему мы выбрали этот путь. Неужели митинг повысит наш уровень жизни? Думаю, надо объединить силы, чтобы решать проблемы граждан — повысить зарплаты, пенсии», — заявила Влах.
Собрание может стать опасным политическим событием, считает, доктор юридических наук Александр Кузнецов.
Он провел параллель между этим мероприятием и аналогичным, которое провел в 1989 году генеральный секретарь РКП Николае Чаушеску, которое должно было продемонстрировать поддержку народа, но на деле превратилась в революцию, которая его свергла.
«Этим собранием они хотят показать, что у них есть поддержка народа, но это очень опасно. Во-первых, что произойдет, когда площадь не будет заполнена людьми? Второе. Точно так же в 1989 году Чаушеску организовал Великое национальное собрание в свою поддержку. И поддержит ли это собрание эту форму правления и не повернется ли в другую сторону, как 22 декабря, не станет ли началом новой революции?» — отметил Кузнецов.
По мнению политолога, Национальное собрание — единственное решение для правящей партии заручиться поддержкой граждан, поскольку она «осознает, что власть, которой они сейчас обладают, утекает, как песок сквозь пальцы». При этом специалист в области права обратил внимание на то, что Великое национальное собрание, как форма государственной деятельности, законодательно не регулируется.
«С одной стороны, любая власть анализирует какие-то предложения и видит, жизнеспособны ли они, рискованны они или нет. На самом деле, данная ситуация очень рискованная. Хотя они до сих пор не сняли розовые очки и верят, что народ придет и проголосует», — заключил Александр Кузнецов.
Согласно данным мэрии Кишинева, на площади Великого национального собрания 21 мая планируется одиночный протест Николая Беседовского против коррупции в Таможенной службе, ярмарка местных производителей, митинг ПСРМ и протест «Движения для народа». Все они успели подать заявки раньше Госканцелярии, которая бронирует площадь для Национального собрания в поддержку европейской интеграции. Остается задаваться вопросом о двух «иксах» грядущего события: не срезонирует ли собрание в обратную сторону? И если молдаване выберут евроинтеграцию, станет ли собрание заменой реальному референдуму? Эти позиции остаются неизвестными вплоть до 21 мая.
