Я памятник себе воздвиг нерукотворный
Не так давно мы уже писали об откровениях министра культуры Молдовы Кристиана Жардана об истинных причинах закрытия кишиневского «Русского дома». Напомним, что, по его словам, на этот шаг руководство соседней страны пошло потому, что боится деятельности этого культурно-просветительского центра по воскрешению памяти у молдавского народа о подвиге советского солдата в Великой Отечественной войне. И вот очередное словесное извержение министра в средствах массовой информации на ту же тему.
Кристиан Жардан решил объявить войну памятникам советской эпохи. Он далеко не первый в этом политперфоменсе. Но иногда против сноса памятников восставал народ. Помнится, бывший министр обороны Молдовы (ветеринар по образованию) Анатол Шалару сначала отправил в неизвестном направлении постаментную «тридцатьчетверку» из расположения мотострелковой бригады «Штефан чел Маре». Затем приказал демонтировать все советские танки-памятники. Но, например, в селе Корнешты Унгенского района у него вышла промашка. Селяне не дали снять с пьедестала тяжёлый танк ИС-3. Кстати, его собиралось выкупить Приднестровье. Президент ПМР Вадим Красносельский, когда нависла угроза над этой историческо-технической реликвией, обращался к властям Молдовы по поводу вызволения ее из потенциальных «объятий» какого-нибудь металлургического завода к западу от Прута. Кстати, нашлись бы покупатели и из зарубежных военных музеев. Танков этого типа в мире осталось не так уж и много. Примечательно, что Шалару попутно предложил на освободившиеся постаменты водружать румынскую бронетехнику того же периода. Интересно какую? Румынские танкисты в Великую Отечественную понесли очень серьезные потери. Да, в музеях сохранились отдельные образцы танков, танкеток, самоходок, бронеавтомобилей, с которыми румынское воинство участвовало в «крестовом походе» против СССР. Но они единичны и делиться с братьями меньшими румыны явно не собирались. Можно было бы посоветовать милитаризовавшемуся «поросячьему» доктору (не в обиду сказано достойным ветеринарным врачам) обратиться в подмосковную Кубинку. В коллекции тамошнего музея бронетехники, одного из крупнейших в мире, есть и трофеи родом из Румынской королевской армии. Но это был бы бесподобный номер!!! С отказом, правда… Как бы там ни было, в Корнештах ИС-3, несмотря на многочисленные посягательства, стоит до сих пор. Максимум, что могут сделать адепты нынешних кишиневских властей - раскрасить танк в сине-желто- красные цвета. Но местные жители быстро смывают этот налет. Доходило и до зуботычин очередным «графитчикам».
К слову, информационную антитанковую кампанию по предложению того же Анатола Шалару начал никто иной, как Кристиан Жардан. Прыгнул он в нынешнее министерское кресло из медиасреды. После того, как стал дипломированным социологом, он некоторое время работал на Pro TV Chișinău. Для тех, кто запамятовал, напомним, что это был главный рупор в СМИ погромной массы достопамятного кишиневского апреля 2009 года. Жардан тогда был второкурсником Высшей школы журналистики, совмещая учебу с работой на телеканале, спонсируемом из-за рубежа. К слову, журналистская карьера нынешнего министра культуры Молдовы началась по протекции его матери, которая очень успешно работала в центральных СМИ Молдавской ССР. Интересно, а кем был бы этот ненавистник Советской Молдавии, если бы не его родственники со связями? Учитывая уровень образования в среднем по довоенной Румынии, а в особенности в оккупированной Бессарабии, которую сами же бухарестские верхи открыто называли захолустьем, а жителей этой самой беднейшей провинции – рабочим скотом. Благо, что не тем, который шел на убой…
Итак, продукт «тоталитарной советской системы» в третьем поколении, занимающий ныне министерский пост в независимой Молдове, периодически похваляется в интернет-пространстве, что был чуть ли не пионером онлайн-телевидения в своей стране. Чуть преувеличивает.
На сайте его альма-матер, Высшей школы журналистики, можно прочесть его откровения по поводу (кстати, на русском языке) его медийного кредо. «Чтобы стать хорошим специалистом в этой области, нужно быть корректным в первую очередь с самим собой, потом уже с читателем, слушателем, зрителем», - глаголит Кристиан Жардан. Улавливаете мысль? Он в первую очередь должен быть «корректен» перед собой (наверное, в том плане, откуда брать деньги), а потребители медиапродукта, по его мнению, вторичны. Такого, кажись, не произносил и не писал ни один журналист. Ибо смысл этой профессии заключается в работе на людей. От передачи «сухих» новостей до попытки сделать читателей, слушателей и зрителей своими идеологическими сподвижниками, если они, конечно, на эту приманку человека сведущего клюнут. Тут же мы имеем профессиональный нарциссизм со всеобъемлющим Эго. Мол, есть мое «Я», а все остальные должны заткнуться.
«Культурному» чиновнику, например, не нравится величавый памятник Котовскому в центральной части Кишинева. Жардан назвал монументы советской эпохи «не относящимися к истории Молдовы». Хоть свою родину не Румынией назвал… Григорий Иванович, кстати, один из основателей Молдавской АССР – автономии в составе Советской Украины. На тот момент Бессарабия была полностью подвластна Румынии. Уже и без всякого статуса. Во время Гражданской войны котовцы отстояли левобережье Днестра от посягательства с другого берега. И он, по мнению, Жардана не имеет никакого отношения к истории Молдавии?
Жардана восхищают акты «памятникокрушительства» в близлежащих странах. В недалёкой от нас Одессе готовится к сносу бюст Пушкина на Приморском бульваре. Ярым противником этого был бывший градоначальник «Южной Пальмиры» Геннадий Труханов, которого одесситы еще долго будут поминать истинно добрым словом. Монумент заколочен досками, а на его месте новые городские власти хотят водрузить скульптуру одного из украинских блогеров, зарисовавшегося в когда-то популярном на постсоветском пространстве телепроекте «Орел-Решка». Может быть, и Кристиан Жардан возомнил себя заменой Пушкину в центре Кишинева?
