Томос от Томаса

Итак, на днях в Тирасполе в седьмой раз побывал старший эксперт ООН по правам человека в Приднестровье Томас Хаммарберг – дипломат и правозащитник с мировым именем. Ему однажды пришлось даже принимать Нобелевскую премию мира. Предназначалась она не только ему, а организации Amnisty International («Международная амнистия»). В нынешней своей должности он с 2011 года после того, как в Приднестровье побывала тогдашний верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай. Ну а если быть до конца дотошными, то эта должность специально для Томаса Хаммарберга была учреждена по просьбе первого президента ПМР Игоря Смирнова. Он при личной встрече с Нави Пиллай направил в Приднестровье опытнейшего специалиста в области прав человека для того, чтобы показать, что приднестровцы ущемлены по сравнению с жителями других государств из-за блокадных мер со стороны соседей. Просьба, как вы понимаете, была выполнена.

В 2013 году Томас Хаммарберг представил свой первый доклад о ситуации с правами человека в Приднестровье. Это был не просто отчёт об увиденном здесь, но к нему прилагались ещё и рекомендации властям. После дипломат не раз констатировал, что приднестровское руководство с вниманием отнеслось к ним. В нынешний свой визит Томас Хаммарберг представил сорокастраничный отчёт. Сам он его назвал дополнением к докладу 2013 года, написанным под впечатлением от своей предыдущей поездки в ПМР в мае-июне прошлого года. Вот это и был правовой томос для Приднестровья. Да, в нём содержалось ещё с пять десятков рекомендаций. Но в нём же чёрным по белому на двух языках (английском и русском) написано, что власть в ПМР сделала много для решения тех самых проблем, с которыми не могут справиться даже образцово-показательные демократии. А вдогонку Томас Хаммарберг на встрече с представителями общественных организаций заявил, что Приднестровье будучи непризнанным государством, тем не менее, признало все международные конвенции в области прав человека и на их базе строит своё национальное законодательство.

Но некоторой части аудитории это было не интересно. Их интересовало, возможно ли международному сообществу  надавить на Приднестровье. В качестве возможного повода вспомнили закон прошлого года «О НПО», а если быть точнее, то его положение, запрещающее неправительственным организациям получать финансовую помощь из-за рубежа. А вот тут надо отдать должное дипломатичности Томаса Хаммарберга. Он напомнил о существовании таких же норм права и в законодательстве других стран мира.  Финансируемые из-за бугра общественники не унимались. Апофеозом стало предложение о создании специальной комиссии ООН по правам человека в Приднестровье. Предложение, явно унижающее достоинство Томаса Хаммарберга, но, повторимся, он – дипломат с большой буквы «Д», а посему постарался сделать вид, что пропустил не слишком замаскированный выпад в свой адрес.

Вопрос о запрете финансирования НПО из-за рубежа дискуссионный, но, если подобные ему  действуют во многих странах, то почему его не должно быть в непризнанном  государстве, окружённом недружелюбными соседями? Вон Дональд Трамп недавно публично призвал выявлять среди американцев иранских симпатизантов, назвав тех, кто не верит в подрывную деятельность Тегерана на территории США, наивными. Тут вопрос об иностранных агентах влияния, заметьте, стоит на законодательном уровне, и даже основывается не на подзаконном акте, а на сказанном в телеэфире президентском «фас». 

Ну, да ладно с американцами. Вернёмся к нашим родимым грантоедам. Хотя они не наши, а кишинёвские. Питаются-то они оттуда. Те же, кто их питает в благотворительности, замечены ни разу не были, а значит «печеньки» нужно отрабатывать. И они это делают. Если помните, в своё время в Приднестровье активничала молдавская правозащитная организация Promo LEX. Работала она здесь, покуда не была уличена в шпионаже и вежливо «попрошена». Свою исключительно антиприднестровскую направленность она не сменила. И сейчас периодически огрызается в сторону Тирасполя со страниц своего сайта. Складывается впечатление, что эта ассоциация и создавалась специально для Приднестровья. Как будто бы в Молдове в плане борьбы с нарушениями прав человека заняться нечем. При этом пытается подключить ещё и международные структуры. Ничего не напоминает? Так ведь и «приднестровские» НПОшники на встрече с Томасом Хаммарбергом пытались то же самое делать. Прямо  близнецы-братья! А может быть они действительно клоны Promo LEX?

Примерно за месяц до  визита Томаса Хаммарберга в Приднестровье на сайте PromoLEX был опубликован материал под заголовком «Свобода выражения мнений и свобода собраний в приднестровском регионе в поле зрения ЕСПЧ».

Обращает на себя также конструкция текстов, опубликованных на сайте ассоциации. Такое впечатление, что их пишут те же самые люди, что и для провластных молдавских СМИ. Очень часты такие выражения, как «в приднестровском регионе Республики Молдова, контролируемом де-факто Тираспольской администрацией». Нет, глава госадминистрации Тирасполя и Днестровска Олег Довгопол ведает только вверенной ему территорией, а не всей республикой или как её называют в Кишинёве «приднестровским регионом». Или вот ещё один пассаж из того же сообщения – «руководством так называемого Тираспольского МВД». Это с каких пор Тирасполь обзавёлся своим министерством внутренних дел? В приднестровской столице есть городское управление внутренних дел, которое, к сведению писателей из Promo LEX, никто министерством не называет. Разве что эта ассоциация и молдавские СМИ. А вот единообразие в текстах одних и других наталкивает на интересные мысли.

То, что Promo LEX финансируется через посольство США в Кишинёве, не скрывали и сами американские дипломаты. О том же, что ряд молдавских СМИ, как раз тех, что используют вышеприведённые словесные обороты-бессмыслицы,  находится под тесным патронажем СИБ, писали их конкуренты на медиа-рынке Молдовы.  Итак, цепочка замкнулась на Службе информации и безопасности.

Что же касается самой новости, опубликованной на сайте Promo LEX, то она, мягко говоря, прокисла. В ней речь идёт о задержании нескольких участников несанкционированного митинга 2 июня прошлого года и об истории с Олегом Хоржаном.

В связи с этим, как говорится в сообщении, «Ассоциация Promo LEX напоминает, что в приднестровском регионе Республики Молдова, контролируемом де-факто Тираспольской администрацией, свобода слова и свобода собраний, как и многие другие основные права и свободы, остаются нарушенными. Promo-LEX выражает обеспокоенность по поводу подавления свободы для публичного выражения мнений, а также ограничения права на мирные собрания в приднестровском регионе». А не поздновато ли Promo LEX выразила обеспокоенность?

А почему бы и приднестровским властям не создать подобную же правозащитную организацию, которая бы мониторила соблюдение прав человека в Молдове. Сдаётся, что была бы она более оперативна и мобильна, чем Promo LEX. Вот только вопрос, как отреагировали бы кишинёвские «правозащитники» и их тираспольские клоны, в случае если бы этой НПО вплотную занялись ребята из СИБ?