Несколько судьбоносных часов, проведённых в здании по адресу ул. Матиевича, д.103.

Так как в конечном итоге Меморандум не был подписан. В последний момент тогдашний президент Молдовы Владимир Воронин крутнул всё обратно. По прошествии лет он объяснял это тем, что «его бесы попутали». Хотя, злые на язык журналисты тут же определили, где в Кишинёве обитают эти самые «бесы». Назвали точный адрес – улица Матиевича, дом 103. Там находится посольство США в Молдове. И сам Владимир Николаевич Воронин не скрывал, что ночь с 24 на 25 ноября 2003 года как раз перед назначенной датой подписания Меморандума провёл в этом здании в консультациях с заморскими дипломатами. Они-то и убедили главу молдавского государства не подписывать этот документ.

Пришлось разворачивать в воздухе самолёт президента России, что с первыми лицами любой страны мира случается крайне редко. Через полгода после случившегося, в мае 2004 года Владимир Воронин направит руководству России послание, в котором будет сказано, что «этот документ был, есть и будет оставаться перспективным и основным планом приднестровского урегулирования». То есть тогдашний президент Молдовы полностью сознался, что на него за несколько часов, проведённых в здании по адресу Матиевича 103, было оказано такое давление, что могло бы ввергнуть в панику главу любого маленького государства.

К юбилею неподписания «Меморандума Козака» официальный представитель МИД России Мария Захарова на сайте ведомства опубликовала комментарий по поводу событий двадцатилетней давности. В частности, в нём сказано: «Если бы подписание состоялось, то уже в 2020 году, как это предусматривал переходный период реализации Меморандума, была бы поставлена точка в затянувшемся процессе приднестровского урегулирования (ПДУ)… Показательно, что за прошедшие 20 лет ни молдавская сторона, ни ее западные спонсоры, ни ОБСЕ так и не сумели предложить никакой внятной альтернативы… Тогда, в 2003 году, Кишинев и Тирасполь находились в шаге от подписания Меморандума, но оно было сорвано молдавскими властями под давлением Запада. Все практические шаги навстречу друг другу сразу же прекратились… Что касается предстоящей памятной даты, то несостоявшийся «Меморандум Козака» напоминает всем, кто действительно заинтересован в приднестровском урегулировании, о необходимости вернуться за стол переговоров и заняться поиском всеобъемлющего, устойчивого и справедливого решения проблемы при должном учете интересов сторон конфликта и жителей обоих берегов Днестра». При этом в комментарии официального представителя МИД России указаны два современных аспекта в молдо-приднестровских отношениях. «Конечно, время не стоит на месте, и события двадцатилетней давности стали историей. Вот только процесс ПДУ (Прим. Приднестровского урегулирования) продолжает буксовать. Убеждены, что никакие дискуссии о сроках реализации евроинтеграционного проекта Молдавии «без или совместно с Приднестровьем» не способны заменить поиск действительно жизнеспособных решений», – заметила Захарова.

А поиск решений застарелых проблем не ведётся. Переговорная семёрка «5+2» (Приднестровье и Молдова – стороны конфликта; Россия, Украина, ОБСЕ – посредники; ЕС и США – наблюдатели) не собирается с 2019 года. Да и последнее заседание этого формата в Братиславе осенью 2018 года оказалось по вине молдавской делегации абсолютно бесплодным. Одобренный всеми участниками переговорного процесса по молдо-приднестровскому урегулированию (по терминологии внешнеполитического ведомства России ПДУ) проект итоговой резолюции кишинёвские представители отказались подписывать.

Крайне редко, как правило по инициативе Тирасполя, проводятся встречи политических представителей сторон - вице-премьер по «реинтеграции» от Молдовы и министр иностранных дел от Приднестровья. Столь же редко проходят и заседания профильных экспертных (рабочих) групп, которые должны заниматься решением проблем во взаимоотношениях между Кишинёвом и Тирасполем в конкретных областях взаимоотношений. В связи с чем МИД России вынужден был констатировать: «Нынешний тупик в приднестровском урегулировании объясняется упорным нежеланием Кишинева позитивно реагировать на неоднократные призывы Тирасполя начать переговоры о принципах всеобъемлющего решения приднестровской проблемы. Очевидно, что без изменения молдавской стороной такого подхода ожидать подвижек в процессе ПДУ не приходится».

И всё же вернёмся к событиям двадцатилетней давности. Что же не понравилось тем, кто ночью с 24 на 25 ноября 2003 года занимался шантажом тогдашнего молдавского президента, в тексте «Меморандума Козака»? Согласно этому плану, распускались вооружённые силы Молдовы и Приднестровья. Оружие и боевая техника складировались, а вместо армий организовывались базы по подготовке резервистов. Оборону объединённого молдавского государства брала на себя Россия. Вот это в первую очередь и не понравилось Вашингтону. Миротворческая операция, успешно проводимая на берегах Днестра, до сих пор ему и его союзникам не нравится. Примечательно, что в период обсуждения пунктов Меморандума активно работала совместная комиссия по выработке федеральной конституции объединённого государства. И был разработан её проект.

Как бы то ни было, Молдова упустила шанс той самой «реинтеграции» (хотя, заметим, что Приднестровская Молдавская Республика ни дня не входила в состав Республики Молдова) на федеративной основе. Возврата к Меморандуму Козака в современных условиях быть не может. Был пресловутый «воронинский» закон от 22 июля 2005 года «Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)», согласно которому Приднестровская Молдавская Республика превращалась бы в конгломерат рядовых районов, правда, со своими органами местного самоуправления (как и везде в Молдове), подогнанным под молдавскую конституцию «автономным» законодательством и сохранением местной символики. Потом был приднестровский референдум 17 сентября 2006 года, по результатам которого 94,6% участвовавших в нём граждан ПМР (явка составила 78,55%) заявили, что не считают «возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова».