Свобода слова по-кишинёвски

В Молдове во всю идёт зачистка политического и информационного поля.  На днях в немилость властей попали телевизионщики с Canal 5 и радиостанция Maestro FM. Это далеко не первые средства массовой информации, подпадающие под репрессии.

На прошлой неделе, например, под штрафы попали два гагаузских телеканала. Общая сумма санкций на двоих составила 120 тысяч леев. Причина – ретрансляция российских телепередач.

Но в отличие от них Canal 5 и Maestro FM решили не наказывать неподъемными штрафами, а попросту закрыли. И опять же это далеко не первые закрытые в Молдове масс-медиа. Число таковых уже перевалило за десяток. Причина в большинстве случаев та же - ретрансляция «российской пропаганды».

Также Молдова перестала участвовать в финансировании медиа-холдинга «МИР». Напомним, что это общеСНГовская информационная корпорация. Хотя на фоне постепенного, но стремительного выхода Кишинева из соглашений, подписанных в рамках Содружества Независимых Государств, удивляться не приходится.

Но вернёмся к Canal 5 и Maestro FM. В данном случае, как утверждает власть, оба средства массовой информации якобы принадлежат покинувшим Молдову Владу Плахотнюку и Илану Шору. Во-первых, это не доказано. Даже сами обвинители говорят, что у них есть подозрения на сей счёт. Заметьте, только подозрения. В подобных случаях принимать какое-либо решение может только суд, а не орган исполнительной власти. И ещё, видимо, молдавским властям вообще неведомо понятие презумпции невиновности. Да и какая разница, кому принадлежит то или иное СМИ? К тому же, если брать нынешние реалии, то и Шор, и Плахотнюк, если таковой и был, то давно уже потеряли над этими масс-медиа прямой контроль.

В молдавских оппозиционных кругах высказывается мнение, что весь сыр бор произошел из-за непонравившихся Майе Санду вопросов, заданных во время пресс-конференции президенту журналистом пятого телеканалов. Тогда-то глава государства ответила вопросом на вопрос – знает ли корреспондентка Canal 5 бюджет своего СМИ. Вообще-то журналисты и не должны вникать в финансовые дела собственных медиа-компаний. Поэтому ответ и был отрицательным. После него Майя Санду разразилась гневной фразой о финансировании телеканала «преступной группировкой за счёт средств, сворованных у народа».

Судя по всему, президент в Молдове в одном лице представляет все три ветви власти, включая судебную.

Но тут произошло событие, которое может серьезно подпортить настроение представителям официального Кишинева. Центризбирком Молдовы зарегистрировал для участия в местных дополнительных выборах, намеченных на 19 мая, партию «Шанс». Эту политическую организацию создали бывшие члены бывшей партии «Шор». Она, как вы знаете, была разогнана. «Шансу» не дали шанс во время недавних всемолдавских местных выборов. Кандидатов от «Шанса» избиркомы вычеркнули из бюллетеней за считанные дни до голосования, когда обращаться в суды уже не было смысла. С чем связана тогда такая несвойственная молдавской власти толерантность по отношению к политическим оппонентам? Дело в том, что речь идёт о выборах в нескольких населенных пунктах юга Молдовы – Тараклийском районе и Автономно-территориальном образовании Гагауз-Ери. Рассчитывать там на победу прорумынские силы могут лишь при наличии хорошо маскирующих свои взгляды самовыдвиженцев. Кандидаты же от «Шанса» будут отбирать голоса у социалистов и коммунистов, которые во внешнем векторе развития Молдовы указывают на Россию и Евразийский Экономический Союз. К тому же, в арсенале кишиневских властей есть проверенные средства – снятие с предвыборной гонки за два дня до голосования и, как нонсенс, непризнание волеизъявления народа. Та же Майя Санду категорически отказывается включать в состав правительства башкана Гагаузии Евгению Гуцул. Причина та же - связь с «преступной группировкой Шора».

http://www.zoofirma.ru/