Два кредита. Почувствуйте разницу
Не так давно сама мысль взять у России кредит у определённой части молдавского парламента вызвала настоящую истерику. Законодатели вопили о том, что российские условия предоставления финансовой помощи посягают на суверенитет Молдовы. Затем разразился парламентский кризис. Депутаты в массовом порядке стали покидать демократическую часть правящей коалиции. Небольшая часть ушла к бывшим «акумовцам» и к Шору. Большинство же беглецов из рядов ДПМ под предводительством бывшего спикера парламента Андриана Канду создала новую фракцию – Pro Moldova.
Ситуацией воспользовался Международный валютный фонд, предложивший Молдове подписать Меморандум о сотрудничестве. Согласно ему, Молдове предоставлялся взамен российского кредит в 558 миллионов долларов США. Но в итоге Кишинёв остался и без денег России, и МВФ. На днях последний решил отложить утверждение соглашения до президентских выборов. Они, напомним, должны пройти 1 ноября. То есть рассчитывать на кредит от МВФ Кишинёв может, как минимум, только в следующем году.
Средства Международного валютного фонда Молдова предполагала пустить на борьбу с последствиями пандемии COVID-19 и новые экономические реформы. Cоглашение о сотрудничестве между МВФ и Молдовой не первое. Предыдущее заключено в 2016 году и было рассчитано на три года. Срок его действия уже истёк. Общая сумма кредитов, предоставленных Молдове по этой программе, составила 178 миллионов долларов.
Условия были чересчур жёсткие. Они предполагали перестройку молдавских органов государственного управления по образцу и подобия стран-членов Евросоюза, а также сокращение бюджетных расходов и перевод коммерческих банков под внешнее управление. Нынешние требования Международного валютного фонда ещё жёстче. МВФ в ответ на предоставление кредитов предложил ещё больше урезать расходную часть и повысить налоговые ставки.
Что же касается российского займа в 200 миллионов евро, то Москва тоже выдвигала ряд требований. Во-первых, это жёсткая отчётность о расходовании средств. Деньги предназначались для покрытия дефицита бюджета и претворения в жизнь нескольких инфраструктурных проектов. И только на эти цели. Во-вторых, был определён механизм погашения кредита. Один из пунктов соглашения о предоставлении финансовой помощи гласил, что если просроченная задолженность или проценты не будут погашены в течение 180 дней, то Россия вправе консолидировать всю сумму непогашенной задолженности, включая основной долг, проценты по кредиту и проценты на просроченную задолженность и потребовать срочно ее погасить. Давался кредит под 2% годовых. Упомянутый выше кредит МВФ, предоставленный Молдове по программе образца 2016 года предоставлялся под 1,78%, но Кишинёв должен был оплатить ещё и комиссию в 0,5% от всей суммы.
Вот и сравните выгоду в получении российского и МВФовского кредитов. Особенно в плане посягательства на суверенитет. Вывод: для молдавской политэлиты откровенная кабала МВФ куда более приемлема, чем любое упоминание о России. Теперь Международный валютный фонд будет ещё думать предоставлять или нет помощь Молдове. Всё будет зависеть от выборов. Если это не прямое вмешательство извне в электоральный процесс в суверенном государстве то, что это?
