Ассоциированно-ассоциативное трио

Украина с Молдовой граничат, а вот Грузия ни с первой, ни со второй общей границы не имеет. Да и вообще расположена вдалеке от них. Поэтому говорить о «региональной безопасности» можно только, если в Киеве, Кишинёве и Тбилиси решили построить что-то вроде Причерноморского Тройственного Союза. Но это, если учитывать, что здесь есть игроки и посерьёзней, которым могут не понравиться какие-либо блоки здесь, то эта затея носит исключительно пропагандистский характер. Запад в межвоенный период любил создавать  всяческие «антанты», которые все вкупе вырисовывались в «санитарный кордон» вокруг сначала Советской России, а затем Советского Союза. Кстати, «санитарный кордон» - это не фраза из советской прессы. Считается, что этот термин  впервые в оборот запустил в 1919 году во время Версальской конференции по переустройству Европы после Первой мировой войны итальянский премьер-министр Витторио Орландо. Термин, обозначавший отделение цивилизованного Запада от большевистской России приграничными государствами, понравился. Чуть позднее будущий премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль последним даст уничижающий термин «лимитрофы». Словосочетания «санитарный кордон» и «лимитрофные государства» перекочевали в XXI век. Их очень часто можно увидеть в публицистических материалах в различных СМИ и услышать из уст политологов во время шумных телевизионных ток-шоу. Суть этих определений с 20-х – 40-х годов не поменялась. Опять же под ней подразумеваются страны, которыми Запад пытается отгородиться от России. Но, как и в те далёкие времена, ныне лимитрофы - это не просто «пограничье», а сонм государств, которые, как минимум, не очень дружественно настроены к Москве. А это их недружелюбие подогревается из Вашингтона и Брюсселя. К слову, главы дипломатических ведомств Украины, Грузии и Молдовы, по сообщениям СМИ, обсуждали проведение в этом году саммита «Восточного партнёрства». Вот здесь стоит напомнить, что это такое.  

Это формат общения Евросоюза с лимитрофными «недоевропейцами», которые хотят войти в полноценную «европейскую семью». О том, что их там не ждут, и говорит само существование «Восточного партнёрства». Некоторые его члены в него в своё время вступили на волне охлаждения отношений с Россией. Прямо будем говорить – в пику ей. Кроме Украины, Грузии, Молдовы, «восточными партнёрами» также являются Азербайджан, Армения и Белоруссия. Почему глав МИДов этих стран не было в Киеве?

Всё очень просто. Азербайджан после определённых событий убедил всех в округе, что является нерядовой державой в Закавказье. К тому же Баку имеет очень серьёзного партнёра в лице Турции. Ну и, наконец, ссориться, влезая в западные объятия, с Москвой в Азербайджане тоже не хотят. Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян всегда считался западным протеже. В период продвижения его к власти сторонники Пашиняна выходили на акции протеста с флагами Евросоюза. Не правда ли, картина знакомая по кишинёвским погромам апреля 2009 года и «Революціi Гідності» на Украине, которую так и называли поначалу – «Евромайдан». Но со временем армянские власти поняли, что уповать приходится только на Россию. Учитывая военный перевес азербайджанской армии, судьба Арцаха (Нагорно-Карабахской Республики), не вмешайся (может быть, и несколько запоздало) Россия, была решена. Территориальные потери очень существенны, но в регионе впервые появились миротворцы. В скором времени в Армении должны пройти досрочные парламентские выборы. Никол Пашинян уже сменил вывеску своей прежней партии «Мой шаг» на «Гражданский договор». Даже, несмотря на прежнюю прозападную и умеренно антироссийскую позицию, отставной глава правительства в ранге «и.о.», вряд ли захочет снова вернуться к своим прежним лозунгам и флагам ЕС. В преддверии внеочередных парламентских выборов в Армении все политические силы будут соревноваться в том, чтобы больше понравиться Москве. У Никола Пашиняна есть очень серьёзный соперник на пути к премьерскому креслу. Роберт Кочарян в свою бытность, когда Армения ещё была президентской республикой, занимал пост главы государства. А что ещё важнее в нынешней ситуации в регионе – в это кресло он попал из кресла президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Никол Пашинян после прихода к власти попытался упрятать Кочаряна за решётку, но тот в конечном итоге вышел на свободу под залог и уже заявил о возвращении в политику.

Ещё интереснее дело обстоит с Белоруссией. Неоднократно Москва и Минск входили в противоречия по поводу принципов построения Союзного государства. В эти периоды на белорусском поле начинали активничать США и Евросоюз. На волне очередного белорусско-российского «поругательства» Белоруссию и удалось втянуть в «Восточное партнёрство». Сегодня официальную власть этой страны на Западе признавать не собираются. По столицам западных стран продолжает гастролировать альтернативный президент Республики Беларусь Светлана Тихановская.

При таком раскладе «Восточное партнёрство» сокращается до «Ассоциированного трио». Так назвал нынешний Тройственный союз после подписания Меморандума министр иностранных дел и евроинтеграции (так официально зовётся его должность) Молдовы Аурелиу Чокой. Намёк на то, что все три страны подписали в своё время соглашения об ассоциации с ЕС.      

Есть уже внешние отзывы на это «трио». Член Комитета по международным делам Государственной Думы РФ Елена Панина заявила, что подписание киевского Меморандума было продиктовано из-за океана,  как раз для построения того самого «санитарного кордона». Вышло ассоциативно с 20-40-ми годами прошлого столетия.

Потом были реплики по поводу молдо-приднестровского урегулирования со стороны посла США в Молдове Дерека Хогана и президента России Владимира Путина при вручении верительных грамот новоназначенным иностранным послам. Но это тема отдельного разговора.