Соцсетевая дилемма

Всегда интересовало, а стоит ли считать публикации «нерядовых граждан» в социальных сетях за официальные? Может быть, это высказывание мнения частных лиц? Для выражения официальной позиции есть интернет-сайты тех или иных органов государственной власти. Есть средства массовой информации, которым можно дать интервью. Если что-то переврут, то их заставят сделать опровержение. На крайний случай есть суд. Очередной повод затронуть тему социальных сетей дало МИДЕИ (Министерство иностранных дел и европейской интеграции) Молдовы. Но обо всём по порядку.

Всё началось с интервью представителей Посольства России в Молдове ТАСС. В нём дипломаты сказали, что располагают фактами дискриминации русскоязычных граждан в связи с событиями на Украине. В дипмиссии заявили, что собирают подобные случаи и проводят расследования по каждому из них. Говорилось в этом интервью и о фактах насилия. Правда, конкретные примеры в посольстве приводить не стали так, как опасаются за здоровье и даже жизнь авторов обращений.

Не думаем, что всё сказанное российскими дипломатами в беседе с журналистами родилось на пустом месте. В среде молдавского общества есть прослойка, которая и без войны в Украине относилась крайне враждебно к русскоговорящим согражданам. Ярые русофобы заседают в парламенте, работают в исполнительных и судебных органах власти. Вспомним хотя бы решение Конституционного суда Молдовы, который отказал русскому в праве быть языком межнационального общения. Это при том, что данное положение прописано в Конституции.

Определённую подпитку русофобским настроениям привнесли в Молдову и беженцы с Украины. Интернет пестрит видеороликами и просто текстовыми постами раздражённых их откровенным хамством жителей Молдовы. Например, «беженцам» (мужчинам призывного возраста) не нравилось, когда официанты в кафе обращались к ним на русском языке. Заметьте, в Приднестровье подобных эксцессов не происходит. А распоясавшиеся в соседней с нами стране скрывающиеся от призыва украинские «патриоты» - свидетельство того, что власти Молдовы уже не способны контролировать ситуацию. Интернет-пользователи пишут, что даже полицейские побаиваются «беженцев». Но у тех находятся и защитники в социальных сетях, и покровители у власти. В руководстве страны, как только Интернет начал наполнять «антибеженский» контент, призвали сограждан прекратить антиукраинские нападки. Дескать, хамят единицы, а вы обобщаете. 

И вот тут  мы приходим к самому интересному. Обращение к согражданам президент Молдовы делала официально через средства массовой информации. Стоит ли считать официальной реакцией МИДЕИ на интервью российских дипломатов ТАСС пост на его личной (подчеркнём это) страничке в Фэйсбуке пресс-секретаря внешнеполитического ведомства Молдовы Даниела Водэ? В нём он написал, что подобные заявления «не способствуют спокойной атмосфере в обществе». Тут теперь стоит разобраться Даниел Воды это писал от себя или от имени МИДЕИ? Вообще-то пресс-секретарь внешнеполитического ведомства не волен что-то даже в социальных сетях от себя лично писать. Поэтому МИД России следует вызвать на беседу молдавского посла и прояснить кое-какие нюансы в двусторонних отношениях. Например, поинтересоваться стоит ли расценивать потворствование русофобским настроениям в Молдове Даниела Водэ как позицию официального Кишинёва?

http://www.zoofirma.ru/