Эксперт: У конфликтов в НКР и Приднестровье есть схожие черты

12 июля на границе Азербайджана и Армении произошло первое за последние 4 года крупное вооруженное столкновение.



«В 13:45 военнослужащие ВС Азербайджана, используя артиллерийский огонь, попытались захватить опорный пункт, но были отброшены огнем с занимаемых позиций, неся потери в живой силе», – говорилось в сообщении  пресс-службы  Министерства обороны Армении.

Позднее официальный Баку подтвердил гибель двух военнослужащих и заявил о еще пяти тяжелораненых.

Армянская сторона же и некоторые оппозиционные СМИ в Азербайджане говорят, что власти Азербайджана скрывают реальное количество собственных потерь. По некоторым данным, потери азербайджанской стороны составили свыше 10 военнослужащих убитыми и еще столько же раненными, также представители Минобороны Нагорно-Карабахской Республики заявили о сбитом ударом беспилотнике ВС Азербайджана.
С армянской стороны же двое военнослужащих внутренних войск полиции, дежурившие на границе, получили легкие осколочные ранения.

По факту инцидента было созвано экстренное заседание ОДКБ. На случившееся также отреагировали в ЕС, призвав Армению и Азербайджан «проявить сдержанность ради мирного урегулирования конфликта».

Последнее крупное вооруженное столкновение между ВС Азербайджана и Армении произошло еще в апреле 2016 года в Нагорном Карабахе. Тогда потери сторон исчислялись десятками военных. Напомним, что Армения и Азербайджан де факто находятся в состоянии войны с 1992 года. Причиной является выход из состава АЗССР Нагорного Карабаха и провозглашение его независимости в 1991 году.

nkr

Чтобы поподробнее разобраться в причинах эскалации конфликта на армяно-азербайджанской границе, а также в целом нынешней ситуации вокруг НКР, мы обратились к журналисту, автору серии документальных фильмов «Азербайджан – страна огней и больших фальсификаций» Ваану Мартиросяну.

van

Некоторые аналитики и военные  эксперты, как в Армении, так и в Азербайджане, после вооруженного столкновения 12 июля прогнозируют еще большую конфронтацию на линии соприкосновения. Насколько на Ваш взгляд эти прогнозы верны?

Ну, во-первых, чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо понять, что мы подразумеваем под понятием "еще большая конфронтация".
Все дело в том, что начиная с 1994 года, т.е. с момента подписания Бишкекского протокола о перемирии и вплоть до наших дней напряжение на всей линии соприкосновения не спадало. Да, за исключением всего двух случаев тяжелая бронетехника или авиация были пассивными, но регулярно работали и снайперы, и пулеметы, а зачастую и артиллерия. Почти каждый месяц, а иногда и каждую неделю были жертвы как с одной, так и с другой стороны. Нередко обстрелу подвергались и подвергаются мирные села НКР.
  
Если же мы говорим о возобновлении полноценных боевых действий, то подобный сценарий я считаю маловероятным, и сдерживающих факторов тут несколько: во-первых, с учетом весьма внушительных военных бюджетов обоих сторон, а соответственно сверхоснащенности армий, такое развитие событий нанесет непоправимый ущерб экономикам обеих стран. Это трезво понимают как в Баку, так и в Ереване. Во-вторых, для Азербайджана существует еще один мощнейший стопор в виде 102 военной базы РФ в Армении, постоянная дислокация которой находится всего в 150 км от армяно-азербайджанской границы. И, в-третьих, есть еще психологический фактор. Дело в том, что за последние годы я два раза бывал в Азербайджане, в Баку и смело могу сказать, что на сегодняшний день как простой народ в этой стране, так и некоторые чиновники во власти давно уже смирились с тем, что Нагорный Карабах никогда больше не будет частью Азербайджана. И как бы не старались агитаторы, люди видят больше перспектив именно в миротворческих процессах.     

В 2018 году в Армении случилась "бархатная революция". Как нынешние власти Армении  видят урегулирование конфликта, есть ли какие-то радикальные различия в этом вопросе в политике Никола Пашиняна с его предшественником Сержем Саргсяном?

 Ну, прям-таки радикальных, как Вы выразились, различий я особо не вижу, но все-таки фарватер немного поменял свой курс. Если Саргсян в определенных вопросах, касающихся НКР нередко подыгрывал политике двойных стандартов ЕС или США, а иногда и вовсе пускался в весьма опасные авантюры, то Пашинян в этом вопросе пока что занял очень твердую и однозначную позицию. Более того нынешний премьер-министр Армении не упускает ни единого повода укрепить эту позицию на всех международных площадках: будь то трибуна ООН или встреча в рамках стран участников ЕАЭС. Если выразится простым языком, то его позиция состоит в следующем: никаких уступок с армянской стороны не будет, пока официальное Баку не прекратит любую риторику  в духе "Карабах –  неотъемлемая часть Азербайджана".

Какие параллели можете провести между нагорно-карабахским и молдо-приднестровским конфликтами, и как лично Вы видите урегулирование каждого из них?

Хоть оба эти конфликта по-своему уникальны как в геополитическом, так и в историческом плане, но на самом деле у них очень много изотерм. Самих боевых действий я не буду касаться, поскольку, к счастью для Приднестровья, да и Молдовы, конфликт на Днестре не перерос в ту жестокую четырехлетнюю войну с десятками тысяч жертв, какой была Карабахская война. Однако детонаторы, побудившие народы Нагорного Карабаха и Приднестровья в 1991-м году с оружием в руках защищать свое право на независимость, в некоторой степени идентичны.
В обоих случаях имело место ущемление прав и свобод некой этнической группы на языковой или национально-культурной почве. Также в обоих случаях причиной эскалации конфликта стали провокации силовиков или спецслужб противника.

Что же касается процесса завершения активной фазы боевых действий и подписания мирных договоренностей, то и здесь между Карабахской войной и конфликтом на Днестре есть схожие моменты. В обоих случаях посредником выступила РФ.  Дальнейшие развитие конфликтов также имеют некие параллели, основная из которых заключается в том, что и молдо-приднестровский, и нагорно-карабахский конфликты стали своеобразным плацдармом для применения политики двойных стандартов со стороны стран ЕС  и наших ближайших соседей в региональных геополитических процессах.

 Что же касается моего видения урегулирования данных конфликтов, то «формула», которой я придерживаюсь уже давно очень и очень проста.  Заключается она в следующем: и в ПМР, и в Республике Арцах за почти 30-летнюю независимость выросло целое поколение людей. Они считают себя приднестровцами и карабахцами соответственно. Строят дома и города, создают семьи и воспитывают детей в духе независимости.  Это вполне сформировавшиеся общества, со своими традициями и культурными ценностями. И какой будет судьба этих двух маленьких, но очень гордых и амбициозных республик, решать исключительно им!

Понимаю, что такой ответ не укладывается в какие-либо политические формулы и кажется чересчур простым или может сентиментальным, но, увы, другого ответа на этот вопрос у меня нет.             

http://www.zoofirma.ru/