Политолог: Руководству Молдову не удался маневр с языковым вопросом
Молдавские власти, вновь подняв языковой вопрос, хотели отвлечь людей от экономических проблем, но им это не удалось. Если замена молдавского языка на румынский и может где-то вызвать проблемы, так это в Приднестровье и Гагаузии. В особенности, обострение языкового вопроса еще больше застопорит переговорный процесс между Тирасполем и Кишиневом, считает молдавский политолог Александр Кориненко.
Александр Кориненко уверен, что закон о замене синтагмы «молдавский язык» на «румынский язык» в законодательных актах страны, принятый парламентом в первом чтении, это очень плохой прецедент.
«Половиной голосов, а не двумя третями изменяют Конституцию, хотя и заявляют, что не делают этого. Это похоже на те моменты, когда у власти был ныне беглый олигарх Влад Плахотнюк, который менял Конституцию с помощью Конституционного суда. Сейчас такой же беспредел», – напомнил политолог.
По его словам, это связано с тем, что в Молдове очень сложная экономическая ситуация. А в Молдове, когда сложно с экономикой, всегда поднимают вопрос языка, подчеркнул Кориненко.
«Язык-то по сути один, только названия разные. Кто-то придерживается названия «румынский», кто-то – «молдавский». А тут они решили нанести еще более мощный удар. Т.е. есть люди, которые называли его нейтрально, – государственный или родной язык. А они решили полностью заменить синтагмы. У нас даже сейчас издеваются потому, что в гимне есть слова «наш родной язык». Теперь, что нам и в гимне петь «наш румынский язык»?», – задается вопросом эксперт.
Александр Кориненко полагает, что последствия принятия «языкового» закона будут негативными. Мало того, что в Молдове есть много людей, которые считают язык молдавским, есть еще Приднестровье, для которого этот вопрос не то, что принципиальный, а мегапринципиальный, отметил политолог. Он выразил уверенность, что это еще больше затруднит переговорный процесс, который и так никак не реализуется.
«Кроме того, есть Гагаузия, где язык также считают молдавским. Поэтому такое решение приведет к перипетиям не столько в центре, сколько на окраинах страны, в проблемных регионах», – считает Кориненко.
Говоря о том, почему люди в Молдове практически не отреагировали на то, что их лишают языка, самобытности, политолог заметил, что «очень сложно бороться за самобытность, когда у тебя пустой холодильник».
«Протесты, которые проходят в стране, в основном, экономического и антивоенного характера. Поэтому власти и выбрали момент, когда ситуация очень сложная и людям не до названия языка. Они хотят разогреть тему языка, чтобы люди выходили на протесты и забыли об экономической ситуации, но очень сложно с пустым желудком бороться за свой язык, историю и т.д. Поэтому это все пройдет незаметно. Думаю, что следующая власть также органическим законом вернет синтагму «молдавский язык» в Конституцию», – сказал Александр Кориненко.
Эксперт констатировал, что в Молдове нередки случаи, когда ребенку в школе говорят, что он учит румынский, а дома он говорит по-молдавски.
«Даже ярые румынисты признают, что все, что детям дают в румынских школах, в семьях нивелируется тем, что родители объясняют ребенку, что он молдаванин, что язык молдавский. И мы уже долго так живем. И поэтому люди не видят в этом вопросе проблемы», – заключил Александр Кориненко.
