Юбилей абсолютной демократии

Это было очень непростое, очень напряженное время для бывшей советской Молдавии. Совсем недавно был принят дискриминационный закон о языке, вызвавший открытое недовольство даже у тех, для кого молдавский язык был родным. Государственным флагом стал слегка измененный румынский триколор, кишиневские деятели открыто рассуждали о скором присоединении к Румынии – и это в республике, где многие люди прекрасно помнили ужасы румынской оккупации во время Великой Отечественной. А потом молдовский парламент  вообще заявил, что Молдавская ССР в 1940 году была создана незаконно.

Но раз МССР была «нелегитимной» - то и включение в ее состав Тирасполя, Григориопольского, Слободзейского, Дубоссарского, Рыбницкого и Каменского районов тоже было неправомерным. И эти города, и районы должны «вернуться в исходное» - в состав Молдавской Автономной ССР, которая существовала до 1940 года.

Вот так получилось, что совершенно неадекватные действия Кишинева просто подтолкнули жителей этих районов к идее автономии. Ведь до этого протесты на левом берегу Днестра ограничивались мирными митингами и политическими забастовками. Однако теперь начались местные референдумы с одним и тем же вопросом - «о целесообразности вхождения в Приднестровскую Автономную ССР в случае ее создания». Формулировки немного различались, конечно, но суть была одна и та же.

Да, есть мнение, что референдум не может и не должен заменять другие институты политического представительства (например, парламент или локальные органы самоуправления). И это, наверное, справедливо – но только в условиях стабильного, благополучного существования государства. А последнее десятилетие 20 века для всех республик Советского Союза можно назвать как угодно, но никак не благополучным и уж тем более – не стабильным. И потому, в условиях разрушающегося государства, референдум, как прямое выражение воли народа, фактически остался единственным инструментом демократии.

И да, референдум в Дубоссарах был не первым. К августу 1990 года уже прошли плебисциты в Рыбнице, Тирасполе, Рашкове, Бендерах и селах Слободзейского района. Дубоссарский был одним из завершающих этапов в этой цепочке (после были только референдумы в Григориополе и Гыске). Кстати, современные исследователи  все эти народные волеизъявления считают одним большим референдумом - и это правильно.

Ведь именно тогда, несмотря на активное противодействие и Кишинева, и даже, в некоторых городах, местных властей, жители левого берега однозначно сказали – Приднестровью быть! И причем сказали это сами. И что характерно, на всех этих референдумах была колоссальная явка (не менее 70%) и почти все (более 90%) голосовали «за» Приднестровье и «против» триколора. Хотя никаких «поощрений» за это не было. Даже наоборот – имели место многочисленные примеры прямого давления на граждан со стороны молдавских правительственных структур. Как вспоминают участники тех событий: «Там такая агитация была, не принимать участие в референдуме. Сёла – это люди молдавской национальности. Плюс родственники на той стороне. Но, когда молдаван стали называть плохими румынами, начали оскорблять их в СМИ, молдаване сориентировались и поняли, что надо идти к ПМР».

То есть, этот большой референдум, частью которого стал дубоссарский, был, действительно, абсолютно демократическим изъявлением воли народа.

Всего в почти 30-летней истории ПМР было 7 всенародных волеизъявлений. И, пожалуй, в этом и состоит главное отличие ПМР как государства от многих других (и в том числе Молдовы). Главные вопросы здесь решает народ. Сам решает. Традиция такая.