У Кишинёва очередное осенне-газовое обострение, а у «диванных» экспертов «панические атаки»
Молдавское руководство отказалось от долга «Газпрому» за поставленное ранее «голубое топливо». Более того, решило на пять лет передать сети, находящиеся в ведении компании «Молдовагаз» румынской фирме Vestmoldtransgaz.
Меж тем, напомним, что предприятие «Молдовагаз» является «дочкой» «Газпрома». Российскому газовому монополисту в ней принадлежит 50% акций. По сути, Кишинёв решил распорядиться по-своему компанией, которая является национальным газовым оператором Молдовы, да ещё и подконтрольной «Газпрому». Не зря депутат Верховного Совета Приднестровья Андрей Сафонов назвал это «рейдерским захватом».
Происходит это на фоне сворачивания Кишинёвом участия в Содружестве независимых государств и политико-дипломатических демаршей против России, а с другой стороны – усилившегося экономического давления на Тирасполь.
Нынешний всплеск газовых страстей начался с того, что две западные аудиторские фирмы, проводившие сверку долгов Молдовы (норвежская Wikborg Rein Advokatfirma AS и британская Alliance for Forensic Risk & Co) их «не нашли». Их наняли молдавские власти за 800 тысяч евро по прямому указанию президента Майи Санду. Примечательно, что первая из них уже представляла в суде интересы украинского «Нафтогаза» против «Газпрома». То есть антироссийский опыт на газовом фронте у неё уже есть. И считать две западные аудиторские фирмы абсолютно непредвзятыми нет никаких оснований.
Как отметил на брифинге 6 сентября министр энергетики Молдовы Виктор Парликов, Кишинёв готов вместо долга в 800 миллионов долларов заплатить «Газпрому» всего 8 миллионов 600 тысяч.
Более того, глава молдавского минэнерго заявил, что Кишинёв не только не имеет долгов перед «Газпромом», а наоборот может выдвинуть ответные претензии за ограничение объёмов поставляемого осенью прошлого года «голубого топлива». Тогда российская компания предложила молдавским властям помесячно оплачивать потребляемый газ, а заодно разобраться с историческим долгом. В качестве предупреждения действительно снизила напор в трубе. Потом оказалось, что, воспользовавшись ситуацией, Кишинёв попросту воровал газ, предназначенный для Приднестровья, в том числе и для выработки электроэнергии на Молдавской ГРЭС. Тогда ещё в полную силу не заработал «Южный поток». Потом было подписание контракта между «Молдовагаз» и «Газпромом», рассчитанного до 2026 года. По сути, нынешние заявления молдавского руководства свидетельствуют о том, что Кишинёв намерен его разорвать.
Свежий всплеск газовых страстей вызвал резонанс в Интернете. В соцсетях нашлись комментаторы, которые предрекли Приднестровью энергетический голод и резкий взлёт тарифов на коммунальные услуги. Паникёры привели даже какие-то расчёты, не пояснив на чём они основаны и чем обоснованы. Может приснилось, как таблица химических элементов Менделееву? Эксперты рассчитывали, что спроса с них не будет, да и люди поверят на слово. Меж тем, напомним, что на недавней пресс-конференции президент ПМР Вадим Красносельский сказал, что есть альтернативные пути доставки в республику «голубого топлива», и что имеющихся мощностей вполне хватит, чтобы им обеспечить и население, и предприятия, в том числе Молдавскую ГРЭС.
Кишинёву всё равно придётся договариваться с «Газпромом», если он не хочет остаться и без газа, и без электроэнергии, а заодно и без воды. Не будем забывать, что центральное водоснабжение обеспечивается электронасосами. Но условия контракта могут стать совершенно иными.
Что же касается тех, кто пытается сейчас в соцсетях спрогнозировать газовый кризис в Приднестровье, то они попросту сеют панику в народе. Примечательно, что сегодняшние «газовые аналитики» – это вчерашние «военные аналитики» и позавчерашние «эксперты по пандемии». И верить им, себя не уважать.
