«Спорт вне политики» - это миф

Давно и неправда

Первое направление имеет начало у истоков современного олимпийского движения и олицетворяется великим Пьером де Кубертеном. Предложенный бароном Кубертеном концепт «Спорт вне политики» до сих остается принципиальной ценностью не только для спортсменов, но и политиков. Однако, основоположник современного олимпизма не отвергал возможность сотрудничества спорта и политики, использования политических возможностей для развития олимпийского движения и спорта в целом.

Вместе с тем реалии сегодняшнего дня таковы, что «спорт вне политики» по Кубертену – это если уже не прошлое, то не ценностный ориентир в нынешнем спорте высших достижений, который насквозь пронизан политикой и используется в политике, как инструмент достижения определенных целей. Отметим, что совершенно по политическим мотивам Международный олимпийский комитет в преддверии XXXII летних Олимпийских игр – 2020 на своей 138-й сессии изменил олимпийский девиз «Быстрее, выше, сильнее!» на «Быстрее, выше, сильнее – вместе». Где можно изменить олимпийский девиз, там можно изменить и олимпийский подход.

К сожалению, спорт в XXI веке все чаще становится ареной политической борьбы и идеологического противостояния, и грозным оружием пропаганды, и инструментом «мягкой силы».

Олимпиада-1980

Спортивная общественность с сожалением вспоминает, когда в угоду псевдополитическим интересам многие выдающиеся спортсмены были лишены возможности участия в олимпиадах. Яркий тому пример бойкот Московской олимпиады 1980 года. Он был инициирован со стороны западных стран, и главным образом США. После этого последовал бойкот СССР Олимпиады в Лос-Анджелесе в 1984 году.

Не менее опасной представляется политизация спорта по расовым, этнокультурным, религиозно-конфессиональным и иным основаниям идентичности. Это связано с массовостью спорта. Продуцирование и распространение через спорт расовых и националистических идей может привести к серьезным провалам не только в воспитании молодежи, но и к формированию ненависти и вражды в многосоставных обществах, мультикультурных в силу своего уникального исторического развития или современных глобальных миграционных процессов. При этом за рубежом, главным образом в США, политизация спорта именно в этом аспекте является на сегодняшний день наиболее острой. К примеру, Американская футбольная лига (NFL) в текущем десятилетии планирует выделить более 250 млн долл на преодоление так называемого системного расизма по отношению к афроамериканцам. Вместе с этим лига открывает игры первой недели нового сезона с исполнения «Lift Every Voice and Sing», фактически являющейся гимном тех темнокожих американцев, кто ведет борьбу за равенство прав и возможностей вне зависимости от расовой принадлежности. Многие спортивные лиги США рекомендуют спортивным командам размещать на спортивной униформе надписи «Black Lives Matter» и преклонять колени перед началом матчей.

Одним из тревожных моментов политизации спорта в глобальном масштабе необходимо рассматривать включение спортивных организаций и ассоциаций в геополитические и другие политические процессы. К примеру, признание или непризнание новых государственных образований, а также включение или исключение из международных спортивных союзов национальных спортивных объединений. Так, Международный олимпийский комитет, признав Национальный олимпийский комитет Косово, отказывается легитимировать национальные олимпийские комитеты Южной Осетии или Абхазии. Избирательность МОК очевидна и носит прозападный политический смысл и содержание. На прошедших летом 2021 года Олимпийских играх – 2020 в Токио МОК принес извинения за то, что один из его поставщиков услуг отделил Украину границей от Крыма на официальном сайте Олимпийских игр – ситуация была определена как «досадная ошибка».

Точка невозврата

Глава WADA Крейг Риди в 2017 году на пике введения жестких санкций к РУСАДА и российским спортсменам сказал, что «… не может представить спорт вне политики. Это неосуществимая мечта. Политика касается буквально каждого аспекта нашей с вами жизни, а спорт – это самая важная из всех неважных вещей в нашей жизни».

И сегодня российские и белорусские спортсмены продолжают испытывать жесткие спортивные санкции исключительно по политическим причинам и из-за военных действий в Украине До сегодняшнего дня остается неизвестным и выступление российских спортсменов на Олимпиаде, которая состоится в следующем году. Пока же МОК рекомендовал допустить российских и белорусских спортсменов на международные соревнования под нейтральным флагом с рядом существенных исключений.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков обратил внимание на то, что из-за ограничений Международного олимпийского комитета (МОК) против Российской Федерации «страдает сама идея олимпизма». По его мнению, такое отношение к спортсменам не может положительно сказаться на будущем олимпийского движения.

В октябре мужскую и женскую юношеские сборные России U17 по футболу вновь отстранили от соревнований под эгидой УЕФА, хотя в конце сентября было обратное решение. Это стало ярким примером давления политических структур на УЕФА, которые были резко против решения федерации.

При этом в данном случае широко применяется практика двойных стандартов. Международный олимпийский комитет предупредил, что обеспечит принятие оперативных мер в адрес спортсменов и официальных лиц, которые позволят себе дискриминационное поведение в отношении представителей Израиля. "Атлеты не могут нести ответственность за действия своих правительств", – приводит DPA заявление представителя МОК. Однако для российских спортсменов у МОК совершенно другая точка зрения.

Современный спорт все чаще становится не только ареной жестких политических противостояний и идеологических баталий, он формирует политическую реальность, которая оказывает влияние на социальное поведение широких масс, социальных групп и отдельных людей и, прежде всего, политических элит.