Эксперты о съезде депутатов всех уровней в Приднестровье: Повестка может быть очень широкой
В ближайшее время в Приднестровье планируется провести Съезд депутатов всех уровней. Дату назначит Верховный Совет ПМР. Приднестровские и российские эксперты полагают, что повестка съезда может быть обширной – от экономического давления на Приднестровья со стороны Молдовы до евроинтеграционных устремлений соседней страны. При этом важно, что съезд не должен стать мероприятием ради мероприятия, за ним должны последовать конкретные действия.
«Обычно такие съезды в судьбоносные моменты созывали. Провозглашение республики, утверждение конституции. Каждый имел повестку. Что сейчас предполагается — сложно сказать», — сказал в беседе с “Ъ” бывший вице-президент ПМР Александр Караман. Он предположил, что причиной является сложное экономическое положение Приднестровья.
Директор тираспольского Института социально политических исследований и регионального развития, доцент Финансового университета Игорь Шорников в комментарии для «ПолитНавигатора» напомнил, что инструменты прямой демократии всегда выручали приднестровцев. Сейчас Приднестровье находится в такой ситуации, когда инструментов и ресурсов государства для преодоления угроз существованию республики недостаточно, а потому «снова необходима консолидация всего общества для спасения самих себя», констатирует эксперт.
«Казалось бы, что может сделать съезд народных представителей, когда в современном мире региональные и глобальные игроки хорошо понимают только язык силы? Однако в 2006 году, когда Молдова и Украина совместно организовали блокаду Приднестровья, ситуация была немногим легче. И все же съезд депутатов всех уровней Приднестровья, проведенный в марте 2006 года, оказал существенное влияние не только на преодоление кризисной ситуации, но и на развитие всего нашего региона в последующие годы. Одно только его решение провести референдум о присоединении Приднестровья к России охладил горячие головы в Кишиневе, а европейскую дипломатию, которая на деле была закулисным организатором блокады ПМР, заставил судорожно искать выходы из спровоцированного ими же кризиса.
Москва и Тирасполь в тот момент не стали называть вещи своими именами и позволили Брюсселю проявить свой миротворческий потенциал: склонить Кишинев к конструктиву в отношениях с Тирасполем и создать возможности для функционирования экономики Приднестровья», – говорит Игорь Шорников.
В этой ситуации стоило бы задать вопрос Кишиневу: понимают ли они, что творят?
«Они сами осознанно идут на эскалацию напряженности или бездумно выполняют волю своих западных кураторов? В 2006 году они действовали по наущению Запада и сделали из России, которая стремилась занимать взвешенную позицию в переговорном процессе, верного союзника и защитника Приднестровья. Сейчас Запад снова рискует молдавскими интересами, а Кишинев, похоже, разучился мыслить самостоятельно. Если Кишинев не остановится, Приднестровье определенно станет частью России», - добавил эксперт.
Экс-депутат Верховного совета ПМР политолог Анатолий Дирун отметил, что подобный съезд — «самый мощный инструмент внутренней политики».
«Если посмотреть на предыдущие съезды, их итогом были важные решения. При этом они витали в воздухе. Съезд же был мероприятием, который закреплял уже обсуждавшиеся идеи. Мы же пока в информационном поле никаких идей и обсуждений тоже не видим», — отметил Дирун.
Пока известен лишь контекст — напряженные отношения Тирасполя с Кишиневом. Они связаны в том числе с тем, что молдавские власти отменили таможенные льготы для приднестровских компаний.
«Зажатое состояние, в котором находится Тирасполь — между Киевом и Кишиневом, — требует реакции, — предполагает Анатолий Дирун. — И тут вопрос на креативность. Этим славилось Приднестровье, которое находило в острые моменты своей борьбы какие-то нестандартные решения. Должно быть решение, которое трансформируется в действия. Мероприятие ради мероприятия — история так себе».
Доктор политических наук, профессор РАНХиГС при президенте России Наталья Харитонова тоже считает триггером для проведения съезда ситуацию вокруг и внутри республики.
Эксперт указывает на то, что съезд в Приднестровье созывают в тот момент, когда на правом берегу Днестра, по сути, началась предвыборная кампания. Осенью Молдове предстоит избрать президента. Действующий лидер Майя Санду хочет избраться на второй срок, а чтобы дополнительно мобилизовать электорат, предлагает одновременно с выборами провести в стране референдум о присоединении к ЕС. Это может указывать на то, что власть не вполне уверена в победе и на всякий случай страхует себя от негативного сценария.
«В Молдове напряженный период связан как с социально-экономическим, так и с тем, что Молдова вошла в электоральный цикл и вовсю готовится к президентским выборам. Отчитаться о достижениях власть не может, отсюда идея референдума, чтобы явку обеспечить. Поэтому Приднестровье решило обратить на себя внимание, пользуясь раздраем на правом берегу»,— говорит Наталья Харитонова. Эксперт также обращает внимание на то, что Тирасполь не желает присоединяться к ЕС.
Тема евроинтеграции, не исключает Наталья Харитонова, тоже может прозвучать на съезде. Таким образом, резюмирует она, в фокусе могут быть социально-экономическая ситуация в ПМР, реинтеграция республики в состав Молдовы принудительным путем, ситуация на Украине и неясное будущее, поскольку ПМР в Европу идти не желает. Повестка может быть обширной, заключила эксперт.
