Российский майдан, или Новая сетевая революция
Редакция «НП-информ» разбирается в причинах и последствиях московских митингов, проводя параллель между формами организации действий протестующих с технологиями проведения цветных революций.
Что произошло?
Последние несколько недель Москву будоражат народные протесты. Демонстранты требуют регистрации своих кандидатов. Несмотря на то, что ЦИК официально заявил о недопустимости выполнения таких требований, поскольку были нарушены избирательные процедуры, связанные с механизмом сбора подписей.
Несмотря на это, оппозиционные кандидаты продолжают выказывать свое недовольство, призывая своих сторонников бороться за честные выборы. Стоит отметить, что митинги проходили в несанкционированных местах. В свою очередь, МВД заранее предупреждало протестующих о незаконности таких форм протеста.
Митинги прошли, силовые структуры задержали более 1000 демонстрантов, включая лидеров оппозиционных сил.
Эксперты уже говорят о попытках организации цветной революции в России.
Приведем выдержку из интервью Сергея Маркова, директора Института политических исследований, депутата ГД РФ пятого созыва.
«“Недокандидаты” в Мосгордуму организуют запрещенные митинги не для того, чтобы добиться допуска на выборы, им нужна “цветная революция”. Так называемые “оппозиционеры” будут и дальше организовывать различные несанкционированные акции, потому что преследуют цель дестабилизировать ситуацию в стране, “спровоцировать власть на насилие”. Они и дальше будут использовать в своих гнусных целях молодых людей, даже несовершеннолетних подростков, бросают молодежь под дубинки Росгвардии и ждут, пока кто-нибудь погибнет».
Поиск повода.
Учитывая опыт цветных революций на постсоветском пространстве, можно сказать, что порой даже самый незначительный повод может привести к народным протестам и государственному перевороту, разумеется, при должной поддержке из-за рубежа.
В Российской ситуации формальным поводом для акций протеста выступил отказ в регистрации оппозиционных кандидатов на выборах в Мосгордуму.
Интересно, что именно тема выборов служит наиболее удобным поводом для сбора народных масс. 2 попытки революции в Белоруссии, были связаны с выборами (напомним, во всех случаях полиция разгоняла протестующих и арестовывала лидеров оппозиции). Состоявшиеся революции в Молдавии, Киргизии, Армении, Грузии, Украине начинались с требований протестующих, так или иначе связанных с каким-то аспектов выборов.
Можно сказать, что именно тема выборов является слабым звеном стран СНГ, с которого и начинаются народные протесты.
Сбор людей.
Как показывает практика, главным двигателем цветных революций служит оппозиционно настроенная молодежь. Именно молодежь совершала перевороты в странах СНГ, которые мы указали ранее.
В нашем случае проблем со сбором основного ядра протестующих не возникло. Поскольку, основным электоратом не допущенных к выборам кандидатов являются именно молодые люди, недовольные нынешним положением дел в стране.
Рука Запада.
Еще одной особенностью прошедших событий выступило то, что протестующие получили одобрение со стороны США в лице Московского посольства и Германии в лице немецкого издательства DW, имеющего государственное финансирование.
На своих страницах в социальных сетях посольство США опубликовало детальную карту маршрута протестующих с указанием точек сбора и времени проведения протеста.
«Я думаю, что руководство США будет весьма удивлено тем, как их дипломаты вмешиваются в российские внутренние дела, в российскую внутреннюю политику, тем более руководство США неоднократно просило Россию воздержаться от вмешательства в свои внутренние дела. Мне кажется, здесь должен быть паритет», – сказала Мария Захарова.
DW были менее дипломатичны. Журналисты опубликовали в своих социальных сетях прямой призыв к гражданам Москвы с просьбой выйти на протесты.
«Я считаю, это феноменальный прокол западных СМИ и журналистов, когда Deutsche Welle на русском языке публикует призывы: "Москвичи, выходите", “Москва, выходи” - прокомментировала поведение немецких журналистов Мария Захарова.
На фоне произошедших событий МИД России направит официальные обращения к США и Германии по поводу «вмешательства в дела РФ» из-за масштабных митингов в Москве.
В свою очередь власти Германии и Франции успели выступить с осуждением задержания протестующих и чрезмерного применения силы властями.
Подача событий в иностранных СМИ.
Отличительной чертой всех цветных революций является поддержка протестующих со стороны западных СМИ.
Примеры заголовков публикаций на ресурсе DW. Комментарии излишни.
Американское издание «Вашингтон Пост» подошло к освещению протестов более сдержанно.
В основной массе заголовки публикаций посвящены сводкам с места событий, цифрам арестованных протестующих и их героизации, открытии уголовных дел. Наше внимание привлёк любопытный заголовок: «Russian police crack down hard on Moscow election protest», в дословном переводе: «Российская полиция жёстко расправляется с московскими протестующими».
Украинские СМИ по традиции более радикально подошли к освещению событий.
Иностранные СМИ выступают своеобразным двигателем любой цветной революции. На страницах изданий вырисовывается своеобразная «героизация» участников протеста, борющихся за положительные изменения в своих странах. Одновременно с этим происходят нападки в адрес руководства стран, за излишнюю жестокость, проявленную по отношению к протестующим. Именно каналы мировых СМИ наделяют митингующих статусом «революционного авангарда», сражающегося за идею.
Перенос протестов в социальные сети.
Российские СМИ отметили, что на прошедших протестах наблюдалось много блоггеров, снимавших весь процесс на фото\видео для размещения информации в социальных сетях.
Вроде, в этом нет ничего плохого, вполне нормальный процесс. Однако если копнуть поглубже, то можно понять, что именно тиражирование информации в социальных сетях является очередным элементом манипулирования общественным сознанием. В чём оно заключается?
Во время и после протестов в социальных сетях сотни блоггеров и обычных людей делятся отснятым материалом и через его подачу манипулируют эмоциональным состоянием человека, призывая его к активному действию.
Первый прием – восхищение мужеством протестующих и завуалированное обвинение в трусости всех несогласных. Если эта девочка не боится идти на ОМОН с обычной сумочкой, то почему ты, крепкий парень, должен сидеть дома?
Второй прием – возникновение чувства сочувствия. Пользователи социальных сетей после просмотра видео должны сочувствовать чужому горю, которое несправедливо настигло человека. Лишь за то, что он решил свободно и открыто высказать свою позицию.
Третий приём – подача альтернативы. Если вы недовольны властями, то должны поддержать революционеров. А если вы их не поддержите, то будете молчаливым и инертным трусом, пресмыкающимся перед ненавистной властью.
Важно отметить, что манипуляции подвержены люди, находящиеся в состоянии эмоционального потрясения, в котором человек частично теряет способность рационально мыслить.
Поэтому, можно сказать, что массовое скопление блоггеров и тысячи материалов, растиражированных по социальным сетям, еще сыграют свою роль в процессе возможных политических потрясений в РФ.
Проиграть битву, но выиграть войну?
Прошедшие митинги – лишь подготовка к будущим событиям, своеобразное прощупывание власти на слабость. Разумеется, несколько десятков тысяч людей в масштабах России не смогут реализовать революцию. Однако почва для возможных перемен уже возделана. Митингующие создали образ «жертв режима» и показали, что власть цепляется за власть и готова идти на радикальные меры. Тысячи видеозаписей с места событий разлетелись по всему миру, страны Запада совершают очередные нападки на Россию.
Даже в случае провала оппозиционное движение выигрывает. Почему?
- Им удалось спровоцировать власть на применение силы.
- Западные страны обвинили РФ в жестком подавлении митинга и осудили её действия.
- Оппозиционные кандидаты набрали популярность. Не только среди народа, но и в лице «западных союзников». А в глазах избирателей они получили образ «борцов за свободу, пострадавших от действий режима»
И все же российские политические реалии имеют свою особенность. Заключается она в том, что на территории РФ запрещена деятельность Фонда Сороса и его дочерних организаций, которые, как известно, являются основным спонсором любой цветной революции.
Никто не может предсказать, в какую сторону могла обернуться ситуация, если протестующие получали бы существенную материальную поддержку.
