Кишинёв ставит себе «шах»

В футболе есть понятие «автогол». Это, когда случайно команда забивает мяч в свои ворота. В шахматах термина «автошах» нет, хотя зачастую к затруднительному положению на доске приводит собственная  головотяпная игра. Именно таким шахматистом представились намедни молдавские власти. Для начала расскажем о сопутствующих и предшествующих событиях.

В Стокгольме прошло ежегодное заседание СМИД  ОБСЕ - Совета министров иностранных дел стран-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Швеция принимала саммит на правах председательствующей в ОБСЕ страны. Основными темами, которые поднимались на этом форуме, стали миграционный кризис на белорусско-«европейской» границе, обострение отношений России с Западом и очередное обострение на армяно-азербайджанской границе. То, что последняя проблема решается, причём, благодаря посредническим усилиям Москвы, вынужден был признать даже глава американской дипломатии Энтони Блинкен. Говорил он это на встречах со своими российским, армянским и азербайджанским коллегами Сергеем Лавровым, Араратом Мирзояном и Джейхуном Байрамовым. Затрагивалась и молдо-приднестровская тематика. Её вынес во время заседания глава МИДЕИ (министерства иностранных дел и евроинтеграции) Молдовы  Нику Попеску. Его доклад ничем принципиальным не отличался от того, что зачитывали его предшественники на СМИД. Опять требования вывести российские войска из Приднестровья, опять обращённая к ОБСЕ просьба помочь решить вопрос с Приднестровьем на молдавских условиях.

Заседание СМИД – это не только совместное заседание, во время которого главы внешнеполитических ведомств стран-членов ОБСЕ могут высказаться по волнующим их проблемам региональной и глобальной безопасности, но и прекрасная возможность провести двусторонние переговоры и совещания, ограниченные рамками какой-нибудь международной организации, члены которой одновременно входят и в ОБСЕ. Например, на стокгольмских полях состоялось заседание глав МИД государств-членов ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности), в которую входят Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Тот же Энтони Блинкен, кроме встреч с Лавровым, Мирзояном и Байрамовым, провёл ещё несколько переговоров, в том числе и с руководителями дипломатических служб так называемого «Ассоциированного трио» - Украины, Грузии и Молдовы.

На встрече с госсекретарём США министр иностранных дел и европейской интеграции Молдовы Нику Попеску пожаловался на Россию, которая «препятствует решению приднестровской проблемы» и «оказывает энергетическое давление», а заодно «обостряет обстановку в Восточной Европе». В ответ получил заверения в том, что Вашингтон поможет. Об этом потом заявил сам Попеску. Правда, не стал уточнять, как США способны помочь Молдове, например, с газом и электроэнергией. Но нас в данном случае не интересуют энергетические проблемы Кишинёва. В последнее время о них мы достаточно часто пишем, а заодно рассказываем о том, как молдавские власти чуть было не довели страну до энергетического коллапса, но на этом так и не успокоились. Оглашаемые каждый год на СМИД ОБСЕ кишинёвские требования потом перекочёвывают в итоговый документ заседания. Приднестровский МИД привычно реагирует на эти декларации своими официальными заявлениями.  На сей раз в нём было сказано: «Потакание деструктивным действиям Молдовы, отсутствие должной и объективной оценки со стороны ОБСЕ стимулирует Кишинев на еще большие провокации, которые в итоге приведут к непоправимым последствиям. В этом смысле весьма показательны заявления министра иностранных дел и европейской интеграции РМ, который воодушевившись адвокатированием со стороны ОБСЕ, в очередной раз потребовал от России вывести своих миротворцев, обеспечивающие мир на Днестре, не отдавая себе отчета о последствиях слома миротворческого механизма». Но, кажется, адвокатирование ОБСЕ и вообще кем-либо Кишинёва скоро закончится.

В преддверии саммита глав внешнеполитических ведомств государств-членов ОБСЕ там же, в Стокгольме, должен был пройти раунд переговоров по молдо-приднестровскому урегулированию в формате «5+2». Последний раз представители посредников и наблюдателей с делегациями Приднестровья и Молдовы встречались в Братиславе в 2019 году. Та встреча, напомним, закончилась безрезультатно. Она была сорвана молдавской стороной, отказавшейся подписывать уже согласованный всеми участниками формата «5+2» итоговый протокол. На следующий год Кишинёв несколько раз под разными предлогами переносил переговоры. То мешала пандемия, то смена власти.

В этом году шведский МИД твёрдо был намерен собрать участников «5+2» в Стокгольме. Но, увы… Сначала официальный Кишинёв потребовал от  остальных своих партнёров по переговорному процессу перенести встречу на неопределённый срок. Причины не объяснялись. Что-либо объяснять - вообще не в привычках молдавских официальных лиц. Но дальше произошло и вовсе неожиданное, но вполне укладывающееся в логику официального Кишинёва, событие. В отставку 5 ноября «по семейным» обстоятельствам подал вице-премьер Молдовы Владислав Кульминский, представлявший Кишинёв на переговорах с Тирасполем. Нет переговорщика – нет переговоров. С тех пор прошёл  месяц, но сменщика Кульминского так и нет.

Всё дело в том, что, посещая Тирасполь и Кишинёв в октябре, действующий председатель ОБСЕ и глава шведской дипломатии Анн Линде дала сторонам своего рода «домашнее задание» до встречи в формате «5+2» проработать конкретные предложения, которые могли бы лечь в основу будущих соглашений. У Тирасполя они есть и по участию приднестровского грузового и пассажирского автотранспорта в международном движении, и по банковской и телекоммуникационной проблемам и другим, не решаемым годами, вопросам. А вот Кишинёву в шведскую столицу ехать не с чем. Этим-то и объясняются действия молдавских властей.

На недавней встрече главы МИД ПМР Виталия Игнатьева с руководителем миссии ОБСЕ в Молдове Клаусом Нойкирхом приднестровская сторона в очередной раз обратила внимание иностранного дипломата на отсутствие диалога с Кишинёвом по вине последнего, что может привести к серьёзным последствиям. Более того, через Клауса Нойкирха Виталий Игнатьев передал письмо президента Приднестровья Вадима Красносельского его молдавской коллеге Майе Санду с просьбой назначить нового вице-премьера, который бы представлял Молдову в переговорном процессе.

Это можно рассматривать под разным ракурсом. И как просьбу, и как показательную обструкцию официального Кишинёва в глазах других участников формата «5+2». Интересно, что ответит президент Молдовы? Пока что она попала в весьма щекотливое положение. Санду не раз заявляла, что не собирается идти на контакт с приднестровским руководством. С другой стороны, тут к ней обращается сторона переговоров, и не ответить нельзя. «Потеряться» письмо тоже не может. Замолчать факт его передачи через  Клауса Нойкирха не удастся. Он уже стал достоянием приднестровских СМИ. Более того, эту новость уже разобрали молдавские масс-медиа. Но самое занимательное  во всей этой истории то, что молдавские верхи сами себя загнали в этот тупик. Это пока «шах» Кишинёву. «Мат» будет объявлен тогда, когда молчание Майи Санду затянется. Тогда даже к Энтони Блинкену за поддержкой обращаться будет бесполезно. Репутация молдавских властей будет основательно замарана. 

Другие материалы в этой категории: « Конец автономии? Опасные игры »
http://www.zoofirma.ru/