Политмеханика

В Евросоюзе начали рассматривать процесс вступления «внутрь себя» Молдовы и Украины. А заодно и предоставление статуса кандидата на членство в ЕС Грузии. Интересна градация трёх постсоветских государств на «потенциальные члены сообщества» и на «потенциальные кандидаты в члены». И то и другое, заметим, с пометкой «потенциальные». Ибо речь о недалёком будущем присоединении к Европейскому Союзу Тбилиси, Киева и Кишинёва речь идёт очень давно.

Взять, к примеру, такую организацию, как ГУУАМ. Она лишилась, правда, очень быстро одной буквы «У». Узбекистан, чьё руководство поняло против кого придётся «дружить», покинул эту организацию. Стоит сказать, что и Азербайджан там гнёт свою независимую линию, что не очень-то и нравится западным создателям этого конгломерата государств бывшего Советского Союза. Есть ещё «Восточное партнёрство», постсоветских членов которого всячески зазывали в «европейскую семью». Кроме ГУАМа там ещё числятся Армения с Белоруссией. На всех встречах в рамках этого проекта в последние годы место представителей официального Минска свободно. В своё время удалось завлечь и белорусские власти идеей евроинтеграции, но ныне минский режим, как это принято именовать на «новоязе», «токсичный». Кстати, Азербайджан, если бы не был ещё одной нефтяной трубой для Запада, то тоже стал бы таковым. Кстати, азербайджанцы всячески и везде где угодно подчёркивают, что им евроинтеграция не нужна, а в ГУАМе и «Восточном партнёрстве» они только лишь потому, что не хотят рвать с ЕС. Мол, Евросоюз – хороший друг, но связи с Россией и ещё «кое с кем» – дороже. Зато после глобальной ссоры с Баку в ряды «кандидатов на задворках» очень энергично стала проситься Армения. Напомним, что к власти нынешнее ереванское руководство пришло под флагом Евросоюза, но впоследствии осознало, что партнёрские связи с Россией выгоднее. Мы, наконец, дошли до Грузии. В Тбилиси тоже поняли, что с Москвой лучше торговать, чем конфликтовать. Поэтому бывшая в своё время «кандидатом № 1» на вступление в Евросоюз страна пропустила вперёд Украину и Молдову.

Интеграция Молдовы в Европейский Союз и не сходила последние годы с новостных лент. Эту тему всячески подбадривали представители официального Кишинёва и в первую очередь глава государства Майя Санду. Несмотря на то, что эта страна является парламентско-президентской, вся полнота власти находится в руках президента. Это не времена Игоря Додона, которого парламентское большинство для принятия нужных решений могло отправить в непредвиденный им «отпуск». Сейчас всё однозначно. Есть президент и созданная им партия, верховодящая в парламенте. Так вот…

Ранее Майя Санду публично заявила о возможности вхождения в ЕС без Приднестровья. Дескать, есть «кипрский вариант», о котором незадолго до сказанного президентом Молдовы намекнул верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Его, учитывая, что страны Европейского Союза значительную часть своих суверенных полномочий делегировали Брюсселю (имеется в виду, конечно, не Королевство Бельгия, а именно международная организация, принявшая на себя обязанности «Соединённых Штатов Европы»), можно считать одновременно главой МИД, МВД и Минобороны ЕС. Потом об этом же говорил и Шарль Мишель – председатель Евросовета.

Видимо, в бельгийской столице просчитали возможность применения «кипрского варианта» в отношении Приднестровья и Молдовы. На Кипре тоже есть общепризнанное государство – Республика Кипр, а есть ещё и признаваемое только Анкарой государство Турецкая республика Северного Кипра. В ЕС входит только южная «греческая» часть. Не будем вдаваться в историю тамошнего конфликта, который закончился относительным миром в середине 70-х годов прошлого столетия и в котором самое активное участие приняли Вооружённые силы Греции и Турции, будучи, кстати, «партнёрами» по Североатлантическому альянсу.

В Приднестровье тоже мир. Но в отличии от Турецкой Республики Северного Кипра, которую постарались забыть ЕСовские греки-киприоты, Приднестровскую Молдавскую Республику всё-таки желают интегрировать в Евросоюз. Ранее, как уже говорилось выше, после вступления туда Молдовы. Дескать, Приднестровье само попросится реинтегрироваться в евросоюзовскую Молдову.  Вероятность того, что она продержится в этом статусе хотя бы месяц, не будучи поглощённой куда более крепкой Румынией, чересчур минимальна.

Второй вариант ещё более интересен. Вхождение Молдовы в состав Евросоюза (Румынии) вместе с Приднестровьем. Уже сейчас в соседней с ПМР республике действует так называемый закон о сепаратизме. Кишинёвские власти так и не сумели дать внятный ответ на вопрос, кого он касается. Исходя из его текста, всех приднестровцев списочным составом. То есть, если кто-то считает, что сможет «примазаться» каким-то образом к будущим хозяевам этой территории, то глубоко ошибается. Смотрим на Нагорно-Карабахскую Республику, которую после начала расформирования тамошних органов власти покинуло практически всё население. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что намерен переселить на освободившуюся территорию 140 тысяч человек. Естественно, что азербайджанские власти попытаются создать в бывшей Республике Арцах (Нагорно-Карабахской Республике) моноэтнический регион. Такое уже при попустительстве Евросоюза происходило и в бывшей Югославии.

Ранее говорилось о «кое-ком», который может серьёзно подпортить первоначальные планы Евросоюза. Намедни президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, чтобы Киев и Кишинёв не обольщались обещаниями Брюсселя о сиюминутном вхождении в Евросоюз. Сама Анкара этого очень давно ждёт. Сначала (в 80-х годах прошлого столетия) были посулы о включении её в ЕЭС (Европейское экономическое сообщество – прообраз нынешнего ЕС), а затем уже и в саму «европейскую семью» в 1999 году. До сих пор Турция ждёт этого в качестве «страны-кандидата». Можно привести ещё и пример некоторых балканских государств. Они тоже ожидают своего часа.

Сравнивать экономически развитую Турцию с Украиной и Молдовой просто грешно. Это, что касается исключительно самодостаточности государств. А есть ещё неурегулированные конфликты. Принимать в «европейскую семью» воюющую страну (Украину) или Молдову, где есть замороженный конфликт, а то и два (не стоит списывать со счетов гагаузский фактор), Брюссель не готов. Обиженная в своё время Евросоюзом Анкара, кстати, не даст Кишинёву разделаться с Гагауз-Ери. И дело не только в старых обидах на Брюссель, а в силу исключительно своих государственных  интересов и идеи пантюркизма, которая очень в ходу у турецкого обывателя. Поэтому ранее мы и упоминали Кипр.

Будем спокойны… «Еврогрёзы» нынешних молдавских властей перерастут в мечты и их последователей, какой бы политической окраски они ни были. Обещать ближайшее «светлое евробудущее» извне будут. Также, как в ответ на эти посулы Кишинёв напряг оставшиеся силы, с усиленной энергией продолжит «закручивать гайки» и в отношении Приднестровья, и в отношении Гагаузии, и в отношении «не своего электората» внутри оставшейся части бывшей Молдавской ССР. Но законы механики применимы и к политике. Любое действие порождает противодействие…

http://www.zoofirma.ru/