Обзор прессы: Лондон готовит атаку на Приднестровье?

Кишинев берет газ в Европе, а электричество у Приднестровья

Молдова отказалась закупать газ у "Газпрома". Как Кишинев в эту зиму решит вопрос своего газоснабжения, в эксклюзивном интервью DW рассказал министр энергетики страны Виктор Парликов.

В октябре министр энергетики Молдовы Виктор Парликов заявил, что Кишинев больше не будет закупать газ у "Газпрома" и что власти страны приобретают голубое топливо на европейском рынке по более низкой цене, чем та, что выходит по формуле, прописанной в контракте с российским концерном.

При этом "Газпром" продолжает бесплатно снабжать газом Приднестровье, у которого Кишинев закупает электроэнергию. В эксклюзивном интервью DW Парликов объяснил, почему молдавские власти не отказываются от этой, по мнению некоторых специалистов, весьма ненадежной схемы, а также рассказал, готова ли страна к зиме.

«Еще не было в истории Молдовы зимы, к которой мы были бы так хорошо подготовлены. В первую очередь, с точки зрения безопасности поставок электроэнергии. У нас есть долгосрочный контракт с Молдавской ГРЭС (расположена в городе Днестровск в Приднестровье. - Ред.), но даже если его положения по определенным причинам не будут выполнены, то у нас есть опыт импортирования электроэнергии с европейского рынка. Энергетическая безопасность страны обеспечена, но вопрос будет в цене, по которой мы будем покупать электричество, если оно не будет поставляться с левого берега Днестра. Именно по этой причине мы приняли решение, чтобы весь объем газа, поставляемый "Газпромом" - независимо от цены, сейчас она выше, чем на биржах, - перенаправлялся в приднестровский регион. В первую очередь, мы обеспечиваем там социальную стабильность. Во-вторых, мы получаем электроэнергию по лучшей цене. Что касается газа, то мы диверсифицировали источники поставок, сделали запасы. Впервые в истории имеющихся уже запасов нам хватит на всю зиму», - подчеркнул Парликов.

Молдова присоединилась к четырем пакетам антироссийских санкций ЕС

Вице-премьер, министр иностранных дел Молдавии Нику Попеску заявил, что Кишинев присоединяется к антироссийским санкциям Евросоюза с учетом влияния этих мер на экономику республики, пишет «Интерфакс».

"Молдавия поддержала большинство заявлений и санкций Евросоюза, которые касаются российской агрессии на Украине", - заявил Попеску на пресс-конференции в среду.

По его словам, прежде чем предпринять какие-то действия в этом направлении, Кишинев проанализирует влияние этих действий на экономику страны.

"Наша главная цель - сохранить стабильность и безопасность Молдавии. Присоединение к санкциям осуществляется только после тщательного анализа со стороны соответствующих ведомств. До настоящего времени было шесть пакетов санкций со стороны ЕС против РФ. Мы присоединились к четырем из них", - заявил Попеску.

Вместе с тем, он категорически опроверг утверждения о том, что решения о присоединении Молдавии к антироссийским санкциям блокируются министром сельского хозяйства и пищевой промышленности республики Владимиром Боля, который опасается потери российского рынка молдавскими сельхозпроизводителями.

«Надо готовиться к любому сценарию»

Правительство Молдовы должно быть готово к любому сценарию на фоне продолжающейся войны в Украине. Об этом заявил министр иностранных дел и евроинтеграции Нику Попеску в интервью порталу One Decision.

По его словам, "война внесла серьезные поправки в возможности управления приднестровским конфликтом", но пока "российская армия далеко, а украинцы сопротивляются", молдавские власти "сохраняют уверенность в возможности урегулирования через дипломатию и переговоры".

"Россия хотела добраться до наших границ, чтобы выйти к Приднестровью и использовать регион для нападения на Одессу. Это была одна из военных целей России на начальном этапе войны. Но они провалились, и им не удалось пробить сухопутный коридор до Молдовы. И это означает, что мы можем сохранять мир в Молдове, продолжать добиваться мирного урегулирования и вывода российских войск с нашей территории", — сказал Попеску. 

Он не стал отвечать на вопрос о возможной второй попытке России пробить сухопутный коридор. 

"Давайте не будем спекулировать. Но ясно одно: любое правительство должно быть готово к широкому спектру сценариев, быть готово противостоять их реализации», - заключил он.

Лондон готовит атаку на Приднестровье?

Визит в Киев президента Молдавии Майи Санду может говорить о подготовке провокации в Приднестровье, целью которой станет захват крупнейшего военного арсенала в селе Колбасны. Об этом заявил украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко, сообщает ИА «ПолитНавигатор».

По мнению Бондаренко, это якобы может решить вопрос с дефицитом боеприпасов в ВСУ.

Он обратил внимание на то, что появление Санду на Украине совпало с приездом в Киев министра обороны Германии Бориса Писториуса. Хотя оба визита не были заранее анонсированы.

Это, по словам эксперта, заставило его задаться вопросом, «а не готовится ли что-то в Приднестровье сейчас?».

При этом Приднестровье, как он считает, интересно не столько из-за проживающих там людей с российскими паспортами, которые якобы «забыли, кто в России президент», сколько из-за Колбасны и расположенного там огромного склада боеприпасов.

«Я не удивлюсь, если в ближайшее время какие-то провокации будут в этом районе, которые приведут к тому, что будет согласованное решение Киева и Кишинева относительно необходимости ликвидировать этот анклав… Сейчас нужны боеприпасы. Я боюсь, что ради того, чтобы расконсервировать боеприпасы, крупнейший склад боеприпасов в Европе, возможны какие-то действия в Приднестровье», — подчеркнул Бондаренко.

США сорвали план Козака

Ровно 20 лет назад США вынудили Молдову отказаться от возвращения Приднестровья, сорвав подписание так называемого «меморандума Козака». Каким бы парадоксальным это ни казалось сегодня, но первой с предложением о преобразовании республики в федерацию со сбалансированной системой взаимоотношений центра и регионов в начале 2000-х выступила Украина. Следом Россия разработала вполне конкретный план по воссоединению Молдовы, но вмешательство Вашингтона определило будущее страны — она так и осталась расколотой на правый и левый берега Днестра, напоминает rubaltic.ru.

В соответствии с предложенным Россией планом Молдова становилась федерацией в границах Молдавской ССР на 1 января 1990 года. Предполагалось, что Федеральная Республика Молдова (ФРМ) будет нейтральным демилитаризованным государством. Русский язык в стране должен был получить статус официального и использоваться в делопроизводстве наравне с молдавским.

Для осуществления предложенного проекта предусматривался переходный период, в течение которого планировалось реализовать все пункты «меморандума Козака». Его положения предлагалось вынести на референдум на территории Молдовы и Приднестровья для утверждения в качестве положений новой Конституции.

Гарантии безопасности предусматривали ввод в Молдову российских миротворческих сил численностью до двух тысяч человек сроком до 2020 года. Кроме этого, в документе предполагались дополнительные политические и экономические гарантии со стороны России, Украины, ОБСЕ и Евросоюза.

Как рассказывал сам Дмитрий Козак, Кишинев был детально знаком с текстом документа, в том числе с полномочиями субъектов будущей федерации, а также с планом размещения российских миротворцев на территории страны. Однако еще в ходе переговоров молдавская сторона опиралась на мнения внешних игроков, которые не хотели сохранения миротворческой миссии в регионе.

«Я был спокоен и отправился в Киев, чтобы еще раз обсудить эту довольно сложную конструкцию федерации. И буквально в самолете мне позвонили на мобильный. С 5 до 11 утра у президента Воронина что-то изменилось. Он сказал: “Возвращайтесь срочно, ко мне пришел американский посол, он мне тут такого наговорил”. И вернувшись из Киева, я услышал: “Мы не сможем подписать”. Что там мог американский посол наговорить руководителю суверенного государства, я не представляю! Но за это время удалось сломать то, что было наработано с таким трудом», — вспоминал автор меморандума.

Позже Воронин также мотивировал свой отказ «необходимостью проведения консультаций с ОБСЕ и ЕС».

«Срыв подписания «меморандума Козака», наверное, еще долго будет являться одним из наиболее ярких примеров того, как в ключевой момент истории страна, по слабости руководителя, отступает с пути, ведущего к миру и процветанию и идет по пути подчинения и колониальной зависимости», - резюмирует издание.